Метро: Исход из Steam

Ни для кого не секрет, что 28 января сего года (то есть менее чем за 3 недели до релиза), издатель Metro: Exodus Deep Silver объявил об уходе игры из Steam на год в пользу временной эксклюзивности в Epic Games Store. Сия внезапность произвела форменный переполох в среде геймеров и вызвала бурление всяких разных масс с неприятным запахом на всех возможных ресурсах и уровнях. В данном блоге я попытаюсь высказать свою точку зрения на данную тему, примерив на себя шкуры всех “враждующих” сторон.

Геймеры

Начнем с самого простого, ведь и я, и ты, читатель, принадлежим именно к этой касте, так что даже не нужно прилагать усилий, чтоб поставить себя на их место.

Итак, геймеры разделились на два лагеря. Большинство негодует в связи с таким внезапным и странным решением, меньшая же часть недоумевает, что в этом такого.

-Недовольные. Тут всё банально – Steam за свои долгие годы “правления” на рынке цифровых магазинов собрал громаднейшую базу пользователей, ценящих все удобства клиента от Valve, большинства из которых нет в Epic Games Store (далее – EGS). Это и достижения (пресловутые “ачивки”), и адекватный региональный ценник на игры (особенно инди), и мастерская с доступными одним кликом модами, и удобный оверлэй с голосовым и текстовым чатом, и прямые трансляции прямо в клиенте, и торговая площадка с карточками и предметами, и открытая система отзывов, и поддержка практически всех доступных геймпадов через “big picture”, и семейный доступ, и стриминг на ТВ, не говоря уже об огромной удобной библиотеке игр, собранных в одном месте. Всего этого желающих поиграть в новую часть Metro на ПК взяли и лишили. Причем не просто лишили, а лишили в последний момент и совершенно внезапно (посмотрите на тот же The Division 2 от Ubisoft, где издатель сразу с началом предзаказов объявил эксклюзивность для EGS – такой волны негатива там нет и в помине). Разумеется, многие и многие геймеры остались мягко говоря недовольны таким решением, и начали изливать свой гнев по сути единственным доступным образом – опуская рейтинг негативными отзывами на другие игры разработчика Metro – 4A Games и грозя бойкотом покупки игры. На мой взгляд, не ту цель они выбрали (об этом чуть ниже), но массовое негодование мне понятно, и лично я его разделяю.

-Недоумевающие. Небольшая группа геймеров, которые не пользовались всеми “фишками” Steam и искренне не понимают, чем отличается покупка игры там от покупки в EGS. Группа имеет право на жизнь и своё мнение, не всем нужны удобства Steam, это понятно. Правда, иногда доходит до абсурда, и представители данной группы навязывают ненужность всех стимовских функций другим, что, конечно, глупость полная.

Есть еще третья группа геймеров, которые как собирались качать игру с торрентов, так и собираются

Разработчик (4A Games)

Пострадавшие больше всего от "народного гнева". Именно на них и их игры обрушился гневный поток недовольной толпы. Притом, что решение о переносе Metro: Exodus в EGS их вообще никаким образом не касалось, и от них ничего не зависело. Или зависело? Давайте попробуем разобраться. Начнем с самого очевидного, пусть и не подтвержденного официально. 4A явно узнали о сделке между Deep Silver и Epic Games раньше, чем за 3 недели до релиза. Если даже существовал какой-то договор о неразглашении, никто не мешал втихую слить эту информацию, таким образом предупредив геймеров заранее, они могли бы стать “народными героями” и “мучениками”. Однако, опасения за собственную шкуру (или какие-то финансовые подачки) не позволили этого сделать. Это не делает их явными виновниками данной ситуации, разумеется, однако делает соучастниками. Да и вообще, не стоит считать 4A невинными овечками, как минимум за их слишком ярую политическую ангажированность (но, пожалуй, эту тему развивать не будем). В этой ситуации, из всех “заинтересованных” сторон, разработчик заслуживает негатива в свой адрес меньше всего, но это не значит, что он не заслуживает его совсем. Тем более, что 4A уж очень долго отмалчивались. Настолько долго, что в итоге мнение одного из обиженных работников, заявившего, что раз игроки такие гады не понимают их ситуацию и будут бойкотировать покупку игры в EGS, то не получат следующей части на ПК, игровая пресса радостно подхватила как официальное. И только тогда 4A соизволила дать официальный комментарий, где конечно же перекладывает всю вину на издателя и заверяет, что ПК-приоритетная для них платформа. Поздновато спохватились, комрады!

Издатель (Deep Silver/Koch Media)

В данном случае Deep Silver, как и любой другой крупный издатель в последние годы, преследовал чисто меркантильные цели. От различных источников существует (опять же неподтвержденная) информация о том, что Epic Games заплатили издателю за временную эксклюзивность около 25млн $. Это большая сумма денег. Достаточно большая, чтобы создать Deep Silver подушку безопасности на случай коммерческого провала игры, и уж точно достаточная, чтобы не волноваться о потерях в продаже из-за ухода из Steam. От такого предложения не отказываются: “Просто бизнес, ничего личного”©. И прежде, чем нападать на Deep Siver и обвинять ее во всех смертных грехах, просто призадумайтесь – ведь абсолютно все крупные издатели на данный момент максимально далеки от конечной публики своего продукта – от игроков. Издателей волнует прибыль и финансы, и они даже не понимают, что сделали не так. Они живут в своем мире, отдельном от конечного потребителя. Это касается не только, и даже не столько Deep Silver, просто данный пример – показатель давно наметившейся тенденции. И в этом игроки виноваты не меньше самих издателей, поощряя рублем такую политику. Единственное, за что Deep Silver заслуживает народный гнев – за позднее оповещение. Сделка явно провелась давным-давно (дисковые версии игры, отгруженные Бог знает когда, уже имеют внутри код к EGS), однако издатель молчал до последнего, собирая “дань” с предзаказов в Steam напоследок. Вот это действительно неэтично и некрасиво во всех смыслах. А самое забавное, что при переходе в EGS издатель скинул цену на игру в долларах (вместо 60$ она стоит 50$), но при этом не удосужился скинуть цену в рублях. А ведь мы все прекрасно знаем, что подавляющее большинство аудитории серии Metro из СНГ, и игру будут покупать именно в рублях. В общем, если уж обрушиваться на кого-то с негативными отзывами, так именно на Deep Silver в целом, а не отдельно на 4A Games.

Epic Games

Логику Epic Games понять несложно: эксклюзивность такого крупного и ожидаемого проекта, как Metro: Exodus - это шикарный пиар-ход. Дорогостоящий, правда, но если выгорит – всё это окупится слихвой. Но при этом ход весьма и весьма рискованный. Думаю, что в Epic Games сидят вовсе не дураки, и они прекрасно понимали, что не все одобрят такую политику. И здесь мы упираемся в само по себе существование EGS и политику Epic Games. Она максимально лояльна к разработчикам (“Эпики” собирают с них всего 12% от продаж, в отличие от “грабительских” 30% в Steam), однако совершенно никак не направлена на клиентов. А ведь деньги-то платит клиент, а не разработчик. Видимо, в Epic Games об этом как-то позабыли. И прежде, чем заниматься откровенным рейдерским захватом, и перекупать эксклюзивные права на игры из Steam, может быть стоило подготовить свой магазин для пользователя? Сначала сделать хотя бы частичный функционал, а не выкатывать голый клиент. Глядишь, и не было бы столько негатива. Хотя, и сама политика “эксклюзивности” - это вовсе не та конкуренция, о которой сплошь и рядом болтали представители Epic Games. Конкуренция заключается в предоставлении клиенту наилучших условий для покупки. А Epic Games всё делают наоборот – переманивают “поставщика”, при этом совершенно забыв о покупателях. Да, возможно, когда-нибудь EGS сравнится по функционалу со Steam, и станет обладать более или менее приличной базой игр, но пока что к этому нет совершенно никаких подвижек, и вместо обновления своей программы, Epic Games занимается вот этим.

Мини-итоги

В любом случае, учитывая внушительные финансовые вложения в Metro: Exodus, именно Epic Games становится крайней в данном вопросе. Она – и главный виновник переполоха, и одновременно самый “чувствительный” к провалу из всех, ведь провал Metro: Exodus означает для Epic Games потерю огромной кучи денег и престижа. В отличие от Deep Silver, которые свой куш уже срубили, и 4A Games, которым вообще по большому счету плевать на продажи (ну разве что премии какие уменьшатся слегка).

Проблема в том, что достучаться до Epic Games обычным игрокам совершенно невозможно, в итоге они изливают свой гнев на товарищей из 4A Games, те перекладывают вину на Deep Silver, Deep Silver говорит, что всё это для блага серии и Epic Games вообще молодцы…в общем, абсолютно порочный круг и весьма грустная тенденция.

Лишь время рассудит, было ли правильным затевать всё это, или нет. Ведь, с другой стороны, “черный пиар” – тоже пиар, и о грядущем релизе Metro: Exodus не говорит только ленивый, быть может такое решение в долгосрочной перспективе себя оправдает. Ну а негатив потихоньку забудется. Хотя лично я надеюсь, что нет. Надеюсь на финансовый провал игры. Пусть издатели, наконец, научатся уважать свою аудиторию.

На этом всё, спасибо за внимание. Свое мнение можете свободно высказывать в комментариях.

Вам также может быть интересно

У Готэма есть герой: показан трейлер Gotham Knights, посвященный Бэтгерл WB Games Montreal продолжает подогревать интерес к своему проекту о защитниках Готэма в Gotham Knights, знакомя геймеров с героями игры. В этот раз студия опубликовала трейлер, в котором рассказала о... EA представила дебютный трейлер FIFA 23 EA официально презентовала очередную и последнюю часть в линейке FIFA – FIFA 23. Впервые в серии в игре будут представлены женские команды. Любители симулятора смогут определить виртуального победителя ближайших мундиалей...

• 1
• 2
• >

новыестарые18 ком.

Ком. на странице5102050100

Гранд-мастер джедай

Tactic28rus (уровень 24)16.02.2019 13:49:42

Знаю что обсуждение уже сошло на нет, но тут открылись (в буквальном смысле) новые обстоятельства:

1

Санин-сенсер

Sokol13 (уровень 18)09.02.2019 08:05:11

Mas7er писал(а):

Я в блоге перечислил большое количество полезных функций, помимо достижений, без которых многие геймеры уже слабо представляют себе комфортную игру в последние лет 10. А ваше сообщение, это все равно, что сказать "верните черно-белое тв/кнопочные звонилки". Прогресс не стоит на месте. Не всем нужны эти функции, не всем нужен сам Steam, но говорить, что те, кому нужен его функционал, ноют и что-то делают не так - это неправильно.

Дело наверное в том, Что СТИМ относиться к геймерам, как к людям.

2

Последняя надежда человечества

AmaliaMoon (уровень 23)09.02.2019 07:34:19

Так сказать

+ Открыть спойлер

2

Инкогнито09.02.2019 01:07:17

Grindi писал(а):

Или без всплывающего окошка с очередным достижением тебе не захочется играть? Верните диски плез, лучше я буду на улицу ходить и не слушать это нытье, про то что нету торг. площадки и достижений

Я в блоге перечислил большое количество полезных функций, помимо достижений, без которых многие геймеры уже слабо представляют себе комфортную игру в последние лет 10. А ваше сообщение, это все равно, что сказать "верните черно-белое тв/кнопочные звонилки". Прогресс не стоит на месте. Не всем нужны эти функции, не всем нужен сам Steam, но говорить, что те, кому нужен его функционал, ноют и что-то делают не так - это неправильно.

3

Старший консильери

Grindi (уровень 18)08.02.2019 20:31:15

Сообщение отредактировано пользователем 08.02.2019 20:31:59

Видимо, я отношусь ко второй группе или что, но я не понимаю в чем проблема то? Если тебе игра нравится, если ты готов поддержать разраба за игру. Не магазин где ты покупаешь, не габена, не эпиков, а просто разрабов игры которая тебе нравится, так в чем проблема? Купи игру и играй. Или без всплывающего окошка с очередным достижением тебе не захочется играть? Верните диски плез, лучше я буду на улицу ходить и не слушать это нытье, про то что нету торг. площадки и достижений

0

Инкогнито07.02.2019 20:06:39

Сообщение отредактировано пользователем 07.02.2019 20:06:47

Shtefan писал(а):

Ну паритета (ха-ха) ради могу процитировать непопулярное мнение: EGS с какого-то хрена все сравнивают со Steam и ждут от него подобного функционала. А почему не сравнивают с каким-нибудь Origin, Uplay и прочим дерьмом?

Ну потому что:
1) Epic Games сами постоянно орут про конкуренцию именно со Стимом
2) Epic Games переманивают к себе эксклюзивы именно из Стима. Одно дело, когда в магазине эксклюзивно продаются игры, которые ты и издаешь (Origin, Battle.net), и совсем другое - делать эксклюзивами игры сторонних издателей, которые должны были выйти в Steam.
По крайней мере, мне кажется, поэтому уместно противопоставлять EGS именно Стиму)

5

Игровой разум

Shtefan (уровень 25)07.02.2019 16:25:32

Mas7er писал(а):

Давайте будем объективными. Мне, к примеру, как человеку, пользующемуся многими функциями Steam и имеющему там библиотеку в 250 игр на данный момент нет вообще никаких причин переходить в EGS. Там нет ни функционала, ни привлекательных цен, ничего.

Ну паритета (ха-ха) ради могу процитировать непопулярное мнение: EGS с какого-то хрена все сравнивают со Steam и ждут от него подобного функционала. А почему не сравнивают с каким-нибудь Origin, Uplay и прочим дерьмом? Ведь это сравнение куда ближе к реальности: просто another-one лаунчер, высранный на радостях от больших прибылей Fortnit'а. У Epic и раньше был лаунчер, только сейчас бабок стало больше и захотели и лаунчер сделать посолиднее. Почему народ требует функционала, которого ему никто не обещал?
Функционал - это типа как игры, которых нету на стим а у них вот хитрожопых есть. И Epic пока свято верят, что
А) этого вполне достаточно (и я не могу ни согласиться, ни оспорить данный тезис – мне вот от стима ничего, кроме игр не нужно)
Б) все разработчики ломанутся к ним аки бешеные, потому что 12% это не 30%, так что все на свете игры совершенно точно плюнут на другие лаунчеры и побегут к Epic. Даже ЕА и Ubisoft будут сначала у Epic релизиться, а потом спустя пару лет открывать досутп к играм на своих площадках

2

Инкогнито07.02.2019 16:01:35

Mas7er писал(а):

Steam нужен КОНКУРЕНТ, а не сырое не пойми-что, тупо ворующее игры.

Чет Каонаси вспомнил, тоже пожирал всё что было, золотишка давал...

0

Инкогнито07.02.2019 15:45:49

DesmondSlade писал(а):

Поэтому судьба и преподнесла нам Epic Store

судьба преподнесла нам неудобный магазин, переманивающий игры из удобного магазина?
Мы-то, обычные геймеры, чем провинились? И в чем заключается урок для Гейба? Когда станет понятно, что скудные продажи в EGS никаким образом не отобьют меньший процент, все эти ребята, поджав хвосты, побегут обратно в Steam, и Valve это прекрасно знает, поэтому сидит и не рыпается.
Steam нужен КОНКУРЕНТ, а не сырое не пойми-что, тупо ворующее игры.

3

Инкогнито07.02.2019 15:30:24

Mas7er писал(а):

для покупателей Steam - однозначно первый номер

Для покупателей, но не для работяг издающих там игры. Поэтому судьба и преподнесла нам Epic Store, чтобы Steam кое-какие моменты пересмотрел и стал только лучше. Как только Valve осознают, что именно бесит инди-разработчиков и крупных издателей, то сразу всё придет в норму.

0

• 1
• 2
• >