Battlefield 1 или Titanfall 2?

Как мне кажется, решение ЕА выпустить два ожидаемых и потенциально одинаково крутых шутера почти одновременно- весьма тупо. Ведь оба шутера зовут и манят к себе, а денег порой на оба сразу может не хватить и приходится выбирать что-то одно для того покупки, в момент пока они горячие и сервера на них не пустые. В такой ситуации как раз сейчас оказался и я. Я очень хочу оба шутера, но как вы понимаете, нужно выбрать только один. Поэтому я решил провести небольшое сравнение по пунктам и поделится им с вами, чтобы те, кто оказались в аналогичной ситуации, смогли себе тоже помочь с выбором. Итак. Battlefield 1 vs Titanfall 2. Погнали.

Оптимизация

Начнем сравнение с того, что наиболее важно в последнее время для игроков с не очень мощным ПК. И в этом пункте у Battlefield солидное преимущество, так как я успел её неоднократно опробовать и понять, как она у меня будет работать. К слову работать будет хорошо. Titanfall же- это "кот в мешке", ибо опробовать его до релиза так и не удалось. Движок там вроде как и не шибко жирный Source, но загвоздка в том, что он солидно модифицирован. И как показывает практика, модернизация старого движка не всегда хорошо отражается на оптимизации и производительности. Кроме того, был тревожный звоночек с пропуском бета-теста на ПК и по словам разработчиков это как-то было связано с оптимизацией. Да и пробной версии никто так и не дал. В общем что-то темное творится. И исходя из этого понятно, что лучше купить то, что точно работает, чем то, что может и не завестись. По поводу "где графика круче?" ничего сказать не могу. Тут уж "Думайте сами, решайте сами"

1:0 в пользу Battlefield 1

Сюжет

Тут всё не так однозначно. Обе игры предлагают в свою сторону хороший сюжет. Всё бы ничего, но есть одно но: стала известна продолжительность кампании Battlefield 1- не более 4-4,5 часов! Маловато по сравнению с прошлыми частями. Да и сам сюжет линеен как рельсы. А впрочем, не это в Battlefield главное. Titanfall же пытается по полной реабилитироваться за отсутствие сюжета в первой части. Какие сильные стороны сюжетной части? Во-первых, над ней работали те же люди, что подарили нам сюжет MW и MW 2. Во-вторых, разнообразие. Разработчики пообещали, что главные герои сюжета где только не побывают. И в тихих местах, и в самом центре сражений. В-третьих, диалоги. Разработчики показали что иногда нам будет дано право самостоятельно выбрать фразу для ответа или продолжения разговора. Интерактивное кинцо в некотором роде. И как мне кажется всё это займет времени побольше, чем 4 часа. Да и драматизм в сюжете будет в достаточном количестве.

1:1

Мультиплеер

Этот пункт сравнить сложнее всего. Ведь с одной стороны- эпичные битвы в декорациях Первой Мировой. С другой- хоровод крови и стали в декорациях Далекого будущего. Динамика у проектов чувствуется разная. Однако давайте учтем предшественников этих проектов. Battlefield 1- это тот же самый Battlefield из предыдущих частей. Классический жанр. Главное до сих пор работает. Людям нравится эта концепция. ЕА лишь слегка её корректирует и подгоняет под рамки новых требований и декораций. И всё нормально. У первого Titanfall с этим беда. Он динамичен, крут, но весьма быстро всем надоел. И вот смотришь на демонстрацию геймплея второй части и уж думаешь:"А не надоест ли мне она как первая часть?" С мультиплеером здесь всё шатко, но тут уже всё зависит от самих игроков. Понравится- останутся. Надоест- уйдут. И вот тут я не стану вам советовать в какой мультиплеер идти. Идите в тот, которому у вас душа больше лежит. Хотя лично я предпочту Батлу.

2:1

Такой вот итоговый счёт вышел. Конечно итоговый счет может сильно зависить от того, какому мультиплееру вы отдадите, но тут вы должны сами определить, что вам нравится больше. А на этом пока всё.

Вам также может быть интересно

Yakuza, Little Nightmares: объявлены игры PS Plus в августе Sony объявила игры, которые будут доступны подписчикам PS Plus в августе. В следующем месяце игроков ждут три проекта: Tony Hawk’s Pro Skater 1+2, Yakuza: Like a Dragon и Little Nightmares. Авторы Warframe анонсировали разработку новой MMO Soulframe На прошедшей игровой выставке Tennocon 2022 студия Digital Extremes, подарившая миру Warframe, анонсировала разработку новой...

новыестарые5 ком.

Ком. на странице5102050100

Инкогнито20.10.2016 18:25:04

 

Как мне кажется, решение ЕА выпустить два ожидаемых и потенциально одинаково крутых шутера почти одновременно- весьма тупо. Ведь оба шутера зовут и манят к себе, а денег порой на оба сразу может не хватить и приходится выбирать что-то одно для того покупки, в момент пока они горячие и сервера на них не пустые.

Скажем так, из всей аудитории любителей пострелушек от EA таких, кому не хватает денег на оба-меньшинство.
Тут скорее промах EA в другом - их аудитория разделится на две игры, а значит в каждой из них онлайн будет ровно в 2 раза меньше. Вначале, на хайпе, это не будет заметно, но чуть позже может дать о себе знать.

1

Последняя надежда человечества

fmn1959 (уровень 30)20.10.2016 18:21:32

Battlefield 1 в выигрыше - платформ больше.

0

Игровой разум

Графиня (уровень 24)20.10.2016 18:15:38

 

решение ЕА выпустить два ожидаемых и потенциально одинаково крутых шутера почти одновременно- весьма тупо.

А мне кажется тут весьма хитрый ход. Кто то купит что то одно, близкое к игровому сердцу. А кто то купит эти 2 вещи обе сразу. Главное покупка. Все равно деньги идут в один карман

3

Инкогнито20.10.2016 18:11:54

Однозначно Halo!

1

Инкогнито20.10.2016 17:41:31

конечно COD

0