Первые оценки Bound by Flame

Очередной блин, и снова не совсем идеальной формы – состоявшийся вчера релиз Bound by Flame студии Spiders был сопровожден первыми оценками зарубежной прессы. Удивительно, что разброс оказался очень большим – от 80 баллов Game Informer'а, до позорных 20 от VideoGamer'а. Если часть журналистов отмечает глубину виртуального мира, открываемую при детальном знакомстве с побочными квестами, то другие ругают проект за множество вульгарных сцен и называют игру недоразумением.

• Game Informer – 80/100
• GamesRadar – 70/100
• IncGamers – 60/100
• The Escapist – 50/100
• GameSpot – 40/100
• Polygon – 40/100
• VideoGamer – 20/100

Вам также может быть интересно

Релиз The Lord of the Rings: Gollum перенесен Студия Daеdelic Entertainment объявила о переносе грядущей игры по «Властелину колец» The Lord of the Rings: Gollum на несколько месяцев. Изначально предполагалось, что релиз проекта состоится 1 сентября... EA представила дебютный трейлер FIFA 23 EA официально презентовала очередную и последнюю часть в линейке FIFA – FIFA 23. Впервые в серии в игре будут представлены женские команды. Любители симулятора смогут определить виртуального победителя ближайших мундиалей...

• 1
• 2
• >

новыестарые19 ком.

Ком. на странице5102050100

Игровой профи

Silents (уровень 13)11.05.2014 09:42:17

А я говорил что боёвка похожа на Ведьмака 2, а на меня все незаслуженно набросились. Игра заслуживает более высоких оценок. Мне нравится

1

Инкогнито10.05.2014 17:02:37

какие-то не особо воодушевляющие оценки

0

Игровой разум

Графиня (уровень 24)10.05.2014 10:52:00

Лично для меня 80-90/100 игра вполне заслуживает)) Очень и очень даже) Я не специалист по "боевкам" но она сделана здесь качественно. Со многими врагами приходиться по разному возиться. Персонажи...тут конечно не Bioware какой нибудь, но выглядят они достойно) Разносторонние диалоги прилагаются. Я очень скептически сначала относилась к тому что твои действия будут реально хоть как то влиять на сюжет или что то. Могу сказать влияют)) И кстати что за "множество вульгарных сцен"? Это что они имели ввиду?))

3

Игровой разум

Merovingen (уровень 20)10.05.2014 08:34:54

хочу обзора...

4

Санин

Salamandr (уровень 13)09.05.2014 21:56:48

Ничего нового нового и особенного не увидел.Играя в нее захотел поиграть в Ведьмака 2.Там хоть погрешностей нет,по крайней мере не до такой степени заметных.Игра не впечатлила,ждал большего.

0

Последняя надежда человечества

fmn1959 (уровень 30)09.05.2014 19:02:04

Есть повод для размышлений: играть или не играть, банально, но парадокс с временем.

0

Гранд-мастер джедай

Zoltan (уровень 18)09.05.2014 16:05:19

Игра очень неплохая.Есть мелкие проблемы с анимацией ходьбы,ну и не самая сильная лицевая анимация.Но бои проходят динамично,используются различные стили боя(схоже с Ведьмаком).Прокачка на уровне,есть с чем повозится.Так же крафтинг улучшений для одежды и оружия влияющий на их внешний вид,не говоря уже о стандартом для рпг создании лечебных зелий.
Впечатления хорошие и играть в эту игру стоит.Пусть она и не самого высокого уровня,но хотя бы поможет освежить взгляды и слегка разбавить однотипный суп из ААА проектов.

0

Игровой разум

lexamplel (уровень 17)09.05.2014 14:45:14

Cap писал(а):

Которые из них?

Те, что нижние.
Лично меня больше всего оттолкнула непонятная подача сюжета: катсцены и диалоги какие-то дерганные, персонажи переключаются с темы на тему. Для Пауков сюжет всегда был на первом месте, но тут внимание уделили тому, что так нахваливали: боевка, прокачка, демон. (Хотя и эти элементы не на высоте)

0

Игровой мастер

vole78 (уровень 14)09.05.2014 14:36:04

интересно что журналисты имели в виду под словами ...много вульгарных сцен....? как по мне игра норм у всех игр есть недостатки а такие слова как ...недоразумение... несправедливы люди старались в игру играть можно

0

Уоррен-офицер

valeron888 (уровень 12)09.05.2014 13:28:54

Что то VideoGamer вообще занизили оценку, уверен она заслуживает больше 20 из 100, хотя бы за внешний вид игры...

0

• 1
• 2
• >