Обзор Call of Duty: Black Ops от пользователя EmigoS

Отзывы: 21 3

Обзор пользователя EmigoS
Авторская грамматика сохранена

Call of Duty: Black Ops. Дело № 7 15 1 2 19 7 25 6 13 6 7 15 14 0...

Добрый день. Всем встать. Суд идёт!

На скамье подсудимых – Бобби Котик, глава Activision Publishing, Inc и разработчики из Treyarch, Inc.

Прокуроры – Джейсон Вест и Винс Зампела, бывшие сотрудники другой частной компании, являющейся дочерним обществом в Activision, Inc, Infinity Ward.

Адвокаты подсудимых – ведущие игровые издания со всего мира.

Свидетели – главные персонажи игры “Call of Duty: Black Ops” Алекс Мейсон и Виктор Резнов, а так же режиссёр кинофильма “Игры Разума” - Рон Ховард, и режиссёр кинофильма “Бойцовский Клуб” - Дэвид Финчер.

Сегодня оглашается дело по издателю Activision и его дочерней компании-разработчику Treyarch Inc., которые обвиняются в трате кошельков геймеров в крупных размерах путём махинаций с торговой маркой Call of Duty, а так же в тотальной устарелости продукта массового потребления (просроченность). Соответственно, дело попадает под закон “О защите прав потребителя”.

Также, подсудимые обвиняются по пункту “графика”, статьи “составляющие качества видеоигры мирового уровня”, закона о “современных стандартах качества компьютерных и видеоигр”, пункту “геймплей”, статьи “составляющие качества видеоигры мирового уровня”, закона о “современных стандартах качества компьютерных и видеоигр” и пункту “сюжет”, статьи “составляющие качества видеоигры мирового уровня”, закона о “современных стандартах качества компьютерных и видеоигр”.

Конечная цель обвинителя – признать Call of Duty: Black Ops игрой B-класса.

Итак, слово предоставляется прокурорам. Прошу.

Сторона обвинения, основываясь (по их мнению) на неопровержимых доказательствах, заявляет, что, несмотря на все утверждения разработчиков из Treyarch, Inc о том, что их проект Black Ops является 7-ой частью серии Call of Duty и обладает всеми стандартами качества проекта мирового масштаба, имеет все основания полагать, что этот проект наглым образом украл идеи повествования у таких фильмов как “Игры Разума” и “Бойцовский Клуб”. Между тем обвинители утверждают, что в последних двух кинокартинах относительно данной видеоигры тема шизофрении раскрывается гораздо глубже. Кроме того в сюжете имеет место быть не до конца раскрытая тема “пыток в ЦРУ” и т.п. искажённые факты о Второй мировой войне и войне во Вьетнаме (1857-1975 гг.). В дополнение ко всему сказанному, сюжетные почерки игры точь-в-точь копируют связи линий сценария игр серии Call of Duty - Modern Warfare и Modern Warfare 2, лишь обыгрывая повествование на новый лад, что, по мнению стороны обвинителя, является грубейшим нарушением “статьи о плагиате”.

В свою очередь Activision, Inc. обвиняется в том что, несмотря на очевидную “сырость” и не качественность проекта, отправила его в печать, а заодно провела едва ли не крупнейшую рекламную кампанию в мире для усыпления бдительности геймеров. Подобное мы могли наблюдать и на прошлогодней премьере игры из серии Call of Duty. Тогда же продукт удовлетворял всем требованиям “видеоигры мирового уровня”. По утверждениям стороны обвинителя, оценки, полученные в прессе, были в большей своей части куплены на бюджетные деньги, в т.ч. выделенные на раскрутку проекта. Главный же обман заключается не в том что бренд Call of Duty был использован для привнесения колоссальных доходов в копилку издательства Activision, Inc, а в том что несмотря на вторичность проекта, издательство даже не попыталось снизить на него цену, оставив её на прежнем уровне, а на консольном рынке и вовсе подняв цены едва ли не на все комплектации игры. Цель обвинения признать виновной Activision, Inc в трате потом заработанных геймерами денег (клянче их у родителей), а Treyarch Inc признать виновной в трате драгоценнейшего геймерского времени впустую.

Сторона обвинения так же утверждает, что проект данной категории игр должен был иметь при себе весь необходимый набор качеств игры AAA-класса. Но на деле оказывается, что проект студии Treyarch, Inc не привнёс ни одной свежей идеи в жанр компьютерных и видеоигр. Имея на “борту” всего 5 часов “затёртого до дыр” геймплея, который в большей свой части основывается на “тире по мишеням” и редких стелс-вылазках, мультиплеер второй свежести, не привнёсший почти никакого разнообразия по сравнению с его аналогом годовой давности в Call of Duty: Modern Warfare 2, в котором добавилась лишь поддержка выделенных серверов, игра всё же умудрилась продастся невероятно рекордным тиражом в 5,6 млн. копий дисков. В общей сложности в первый день прибыль издательства едва не превысила отметку в 360 млн. долларов США.

В заключение прокуроры указывают на полную и безоговорочную техническую отсталость проекта. Графическая начинка игры устарела чуть менее чем полностью. Таким пиротехническим фейерверком кой имеет место быть в этом проекте, уже мало кого удивишь. А в полигонах игра и вовсе проигрывает Call of Duty: Modern Warfare 2 (предыдущему проекту серии), что является грубейшим нарушением закона о “современных стандартах качества компьютерных и видеоигр”. По мнению обвинения, текстуры выполнены на 3 с минусом и картинка не скатывается до треш-уровня исключительно благодаря предыдущим наработкам в движке, кои были проделаны командой Infinity Ward для своего проекта, вышедшего годом раньше, что как бы ещё раз намекает нам. Единственным плюсом здесь может являться только отличная прорисовка персонажей и хорошая работа с анимацией (mo-cap).

Брутальность ова 9000!

Обвинители считают, что главными плюсами проекта являются лишь великолепная озвучка персонажей, к которой были приглашены звёзды мирового масштаба, и поступление игры на полки магазинов в сроки, указанные со дня анонса игры, т.к. подобное сегодня не часто встретишь.

Спасибо сторона обвинения. Сейчас мы заслушаем сторону адвокатов, а так же показания свидетелей дела.

По пункту “графика”, свидетели считают все доводы безосновательными, т.к. игра ни капли не уступает в графической начинке предыдущему проекту серии Call of Duty. Более того – по таким параметрам как “зрелищность” и “спецэффекты”, Black Ops превосходит предшественника в лице Modern Warfare 2. К тому же у стороны подзащитных есть все основания обвинить консольный рынок в застое “игрового железа” и в немощности консолей 7-ого поколения для поддержания красивой картинки при 60 кадрах в секунду. В связи с этим сторона подзащитных просит отклонить все претензии со стороны обвинителя в пользу подсудимых, в виду недостатка данных в составе обвинения.

Ну разве это кровавое небо Вьетнама не прекрасно?!

По пункту “геймплей”, адвокаты подзащитных также не находят оснований для обвинения проекта разработчиков в устарелости и малой продолжительности игры. Т.к. “пипл хавает, а раз хавает - значит нравится”, к тому же стоит учесть то, что в мире существует колоссальное количество игр этого жанра, кои ни разу не были обвинены в самокопировании и “затёртости до дыр” геймплея подобного рода игр (серия Battlefield, Medal of Honor и т.п. проекты). К тому же для столь малой продолжительности проект под завязку напичкан всевозможным разнообразием игровых моментов. В игре умудряется умещаться столько невероятных событий, сколько не уместит ни один из боевиков подобного жанра компьютерных и видеоигр.

Эпичность зашкаливает в такие моменты, ну, разве это не так?

По пункту “сюжет”, сторона подзащитных считает его очень чётко отрежиссированным и качественно переплетающимся с 5-ой игрой в серии Call of Duty – World at War. Так же в плюсы сценария стоит отнести более качественную его подачу и чётко-проработанных “от и до” персонажей игры относительно Modern Warfare и MW2. Все сюжетные схожести с 4-ой и 6-ой частями игр серии Call of Duty – Modern Warfare и Modern Warfare 2 являются случайными.

По главному обвинению, сторона защиты выражает бурные негодования по поводу подкупа игровых изданий. С этим утверждением не согласны и сами игровые издания различных стран. Адвокаты считают обвинения провокационными и безосновательными. Activision, Inc проводила стандартную процедуру раскрутки проекта на выделенные для этого средства. Маркетинговая кампания не имеет под собой никаких нарушений. Успешность её проведения зависит от мастерства рекламщиков. В данном случае они сделали всё для того, что бы массивная рекламная кампания была продвинута во всём мире на столько сильно и заметно, на сколько это только возможно. Недовольных геймеров на премьере проекта замечено не было, что говорит об общем успехе рекламной кампании Activision, Inc и Treyarch, Inc. В виду этого, обсуждение ценовой политики Activision, Inc не имеет под собой никакого смысла. На сегодняшний день в мультиплеере Call of Duty: Black Ops так же играет более 20 миллионов игроков, что гораздо больше чем у любой другой игры в данном жанре, что в свою очередь говорит о высоком качестве проекта Treyarch, Inc. Кроме этого, для улучшения качества своего проекта студия выпускает патчи, что является в первую очередь заботой о геймерах, а уже во вторую очередь работой над ошибками. Учитывая эти факторы, студия-разработчик Call of Duty: Black Ops – Treyarch, Inc является по нашему мнению разработчиком AAA-класса.

Дополнительные доводы со стороны свидетелей и независимых экспертов в отношении качества проекта Call of Duty: Black Ops как игры AAA-класса:

• шикарное звуковое оформление игры, но в то же время слабое музыкальное сопровождение;
• игра очень разбитая, не чувствуется целостности и чёткого ритма, в связи с чем очень сильно страдает атмосфера игры;
• со времён 2-ой части Call of Duty как таковых физических объектов в игре просто не существует, как не существует и элементарной интерактивности, что является главной болевой точкой в игре;
• Рон Ховард и Дэвид Финчер не имеют никаких претензий к проекту, единогласно высказываясь ЗА расширение подобного рода игр и затрагивания проблемы шизофрении в индустрии компьютерных и видеоигр, кинофильмов и не только;
• доводы Алекса Мейсона к сожалению сейчас разобрать не возможно, т.к. цифры в голове свидетеля не дают ему сосредоточиться;
• Виктор Резнов не может присутствовать на заседании в качестве свидетеля немного по другой причине...

Но он передаёт вам привет из прошлого!

Итак. Спасибо всем выступившим.

Суд удаляется на совещание для вынесения приговора...

Итак, после тщательной оценки сведений со стороны обвинителей и подсудимых, а так же сторонних лиц, имевших к делу непосредственное отношение, суд постановил:

• Графика и Анимация – 8/10
• Физика и интерактивность – 5/10
• Геймплей – 7,5/10
• Сюжет – 8/10
• Атмосфера – 7,5/10
• Звук и Музыка – 8/10

В связи с этим, по пункту “графика”, статьи “составляющие качества видеоигры мирового уровня”, закона о “современных стандартах качества компьютерных и видеоигр”, приговор оправдательный. Суд счёл вину по данному пункту настоящей статьи не доказанной в полном объёме, указывая на то, что, несмотря на явный застой в графической начинке проекта и его техническую устарелость (в т.ч. регрессирующую детализацию и суровую нехватку полигонов), подобный парад спецэффектов сегодня даст фору любому Crysis’у по полной программе, а подобную анимацию встретишь далеко не в каждой игре. Признать графику игры Call of Duty: Black Ops соблюдающей общепринятые стандарты качества игры AAA-класса.

По пункту “геймплей”, статьи “составляющие качества видеоигры мирового уровня”, закона о “современных стандартах качества компьютерных и видеоигр”, приговор обвинительный. Суд счёл вину по данному пункту настоящей статьи доказанной в полном объёме, основываясь на фактах, что в проекте напрочь отсутствую хоть какие-либо намёки на свежие нововведения, присутствует бесконечный респавн мяса врага, а так же основываясь на очевидно малую продолжительность проекта (приблизительно 5 часов), несмотря на то что игра всё ещё затягивает игровым процессом как ни один другой шутер от первого лица и вмещает в столь короткое время достаточно много разнообразных игровых ситуаций. Признать геймплей игры Call of Duty: Black Ops не соблюдающим общепринятые стандарты качества игры AAA-класса.

По пункту “сюжет”, статьи “составляющие качества видеоигры мирового уровня”, закона о “современных стандартах качества компьютерных и видеоигр” приговор оправдательный. Суд счёл вину по данному пункту настоящей статьи недоказанной в полном объёме, основываясь на фактах, что, несмотря на явные сходства с подобного рода фильмами о шизофрении и не только, игра всё же выделяется своей необычной формой повествования на фоне всех остальных проектов в подобном жанре “компьютерных и видеоигр”. Игра так же имеет частицу самобытности, пересекаясь сюжетной линией с 5-ой частью серии (World at War), не “воруя” идеи конкурентов, что делает её отличной от подобного рода игр и фильмов.

По главному пункту со стороны обвинителей в умышленной трате кошельков геймеров в крупных размерах путём махинаций с торговой маркой Call of Duty, а также в пустой трате бесценного времени геймеров, взвесив все “за” и “против”, суд, беря во внимание показания Джейсона Веста и Винса Зампелы, утверждавших в краже всех идей проекта Call of Duty: Black Ops с их детища, видеоигры Call of Duty: Modern Warfare 2, постановил обвинить разработчиков из Treyarch, Inc, основываясь на фактах, что вторичный продукт серии Call of Duty при всей его раскрутке и многомиллионности, а так же последующей его поддержке, не имеет права называться проектом AAA-класса, в связи с тем, что одиночная кампания игры страдает от переизбытка старых идей (в т.ч. и большим количеством раздражающих моментов), лишь отнимая у геймеров время, не давая ничего взамен, а механика игры морально устарела. Говоря простым языком - серия Call of Duty изжила себя. Главу Activision Publishing, Inc, Бобби Котика, оправдать в связи с безосновательностью и абсурдностью мотивов обвинителей. Деньги были заработаны честным путём.

В связи с этим признать:

• доводы со стороны обвинителя частично верными; требования обвинителей удовлетворить по пункту “геймплей”;
• Бобби Котика, главу Activision Publishing, Inc невиновным;
• разработчиков из Treyarch, Inc, разработчиками B-класса;

По главному пункту обвинения, признать:

• игру Call of Duty: Black Ops, игрой B-класса.

Итог – 7,3. Приговор обвинительный по главному пункту.

Игра была пройдена судом на системе:

• Intel Core 2 Duo CPU E6850 3,00Ghz
• Video ZOTAC GeForce GTS250 1GB Amp! Edition @ 750/1890/2300
• Video Gigabyte GeForce 8600GTS 256MB GDDR3 for PhysX
• MB ASUS P5KR
• OCZ mem. PC-6400 (800Mz) DDR II 4*2Gb (8192Mb)
• HDD Seagate Barracuda 2*250Gb
• HPU ATX Hiper 880W
• Sound Card Creative X-Fi Xtreeme Music
• AS TopDevice TDE 451 5.1 (150W)
• OS Windows XP Professional x86 SP3

Дело закрыто.

Вам также может быть интересно

EA представила дебютный трейлер FIFA 23 EA официально презентовала очередную и последнюю часть в линейке FIFA – FIFA 23. Впервые в серии в игре будут представлены женские команды. Любители симулятора смогут определить виртуального победителя ближайших мундиалей... The Last of Us Part I ушла на золото. Игра выйдет 2 сентября на PS5 Компания Naughty Dog в своем твиттере объявила об отправке ремейка The Last of Us на золото. Это значит, что переносов ждать не придется – релиз состоится 2 сентября на PS5, а позже – на PC...

• 1
• 2
• 3
• 4
• ...
• 6
• >

новыестарые56 ком.

Ком. на странице5102050100

Бич человечества

Aren (уровень 18)02.05.2011 11:59:27

Вот это обзор))))У меня челюсть 5 минут отвисала)))Это невозможно описать - в хорошем смысле)))

+ Открыть спойлер

Без вопросов "Нравится")))

0

Мастер-джедай ветеран

masterOok (уровень 16)26.03.2011 10:04:49

PHIL писал(а):

Какой обзор - такой комент!

логично)

0

Бич человечества

PHIL (уровень 18)26.03.2011 10:03:32

EmigoS писал(а):

PHIL, лол)))) ну даёшь) благодарю)

masterOok писал(а):

нифига ты загнул Оо

Какой обзор - такой комент!

0

Мастер-джедай ветеран

masterOok (уровень 16)26.03.2011 10:01:51

PHIL писал(а):

СУД постановил, что обзор получился довольно хорошим, интересным, и качественным.
Так-же, сделаем еще пожалуй один вывод: игра получилась захватывающей и жесткой!
ИТОГ: Суд признает, пользователя EmigoS мастером своего дела, в этом случае: обзоров.
Так держать! ! !
Главное, не останавливайтесь на достигнутом!

нифига ты загнул Оо

0

Кандидат на место подручного

EmigoS (уровень 20)26.03.2011 10:00:54

PHIL, лол)))) ну даёшь) благодарю)

0

Игровой разум

Proga (уровень 16)24.03.2011 15:17:39

Прикольный обзор!

0

Бич человечества

Eminem777 (уровень 18)24.03.2011 15:16:01

PHIL, Что с тобой?

Добавлено позже:
Ты судебные страсти наверное смотришь?

0

Бич человечества

PHIL (уровень 18)24.03.2011 15:12:03

СУД постановил, что обзор получился довольно хорошим, интересным, и качественным.
Так-же, сделаем еще пожалуй один вывод: игра получилась захватывающей и жесткой!
ИТОГ: Суд признает, пользователя EmigoS мастером своего дела, в этом случае: обзоров.
Так держать! ! !
Главное, не останавливайтесь на достигнутом!

0

Игровой мастер

sergey_dakota (уровень 14)08.03.2011 21:47:08

мочилова в игре достаточно, а главное графа хорошая...пройти можно с интересом...

0

Игровой разум

Andrew13 (уровень 18)08.03.2011 21:30:17

Супер обзор суперр.

0

• 1
• 2
• 3
• 4
• ...
• 6
• >