Оценки Castlevania: Lords of Shadow 2

На metacritic у Каслвэнии пользовательская оценка-8,1. И да, я понимаю что пользовательская оценка метакритика-та ещё штука и далека от объективности, но, по-моему, в данном случае стоит больше ориентироваться на неё, чем на игровых журналистов.
P.S. Забавно почитать зарубежные издательства, поставившие низкие оценки. Кто-то говорит что игра выглядит классно, но геймплей фиговый, а кто-то наоборот, ругает именно внешний вид. Уже повод задуматься над объективностью.

Как-то великоват разброс. Что у Кастыльвании, что у Вора. Неправдоподобно велик. Что, одной и той же игре можно поставить и 4/10 и 8/10? Ну нифига себе, разошлись во мнениях. Вывод один - игнорировать такие авторитетные мнения, и играть самому.

Вот и подтверждение тому, что доверять можно лишь себе. Посмотрите как разнятся оценки критиков. Каждый видит свой игровой идеал и каждый считает себя "игровым гуру". Сейчас как известно большинству игроков, произошел NextGen. После демонстрации новых возможностей и технологического совершенства, планка была весьма завышена для дальнейшего оценивания игр, критиками. В угоду прочего, теперь ценится лишь графическое совершенство и технологически-развитая концепция игры("продукта"). Ато что игра способна вызывать то самое "бесполезное" чувство, охарактеризованное как "веселье", никого не волнует. Кто скажет: Сколько времени, критики провели за игрой? Кто ставил итоговую оценку, будь может поклонник старой Castlevania или же, ненавистник данного жанра? На чем основывается их мнение?
Одни говорят одно, другие же твердят другое. Кому верить? А верить можно лишь себе! Да порой целостное мнение мы составляем из различных информационных источников. Но стоит ли действительно им доверять, каждый решит для себя сам. Но факт того, что Castlevania: Lord of Shadow 1 была встречена весьма неплохо(хоть и первое время довольно "холодно") в отличие от продолжения весьма настораживает и заставляет задуматься. Неужто игра, была холодно воспринята за вторичность? Или все же, за то, что не является образцом технологического совершенства?

Вторичность. Чтож Lord of shadow и Lord of shadow 2. Заметь "двойка" стоит не возле логотипа Castlevania, что само собой можно определить как эпизод 1 и эпизод 2. И вот возникает вопрос: "Почему Half-Life смог выехать на схожем штампе, а данной игре ее эпизодичность даже и не приметили?" Мы игроки не замечаем минусов? Довольно спорное утверждение. Неужто мы марионетки, не способные отличить мухи от слона, или мы те про кого обычно говорят "peaple схавает"?

Им и Rambo не понравился:)

Ну слава богу у наших пользователей с объективностью порядок полный: за два дня до релиза уже пятерок проекту налетело на общий балл выше 4.5.
Потому что первая часть хорошая была, а критики – мудаки.