Hearts of Iron IV

Проблема «псевдоисторичных» стратегий именно в их попытке быть как можно более реалистичными. В них существует очень ограниченный набор вариаций. Рейх проигрывает, Совок и Союзники побеждают, Перл Харбор неминуем, линия Мажино никого не спасает. Все это всегда сопровождается сопутствующими событиями и комментариями, которые бесследно исчезают, стоит только что-то сделать не так. Вот это все как раз о серии Hearts of Iron. Попробуйте реформировать Рейх, сделав его демократическим государством — под этот поворот никаких особых событий или проектов не запланировано. Попробуйте завоевать Японией США — ничего интересного происходить не будет. Альтернативная история тут, вроде как есть, но по факту ее нет.
Но самая большая проблема этой серии — ее шаблонность. Первые три-пять лет лихорадочно налаживаем инфраструктуру, экономику и промышленность, штампуем танки и дивизии, а потом… А потом лихорадочно красим карту. Все. Раз за разом. Спасибо за улучшенную механику управления фронтами, благодаря которой уже не нужно каждую дивизию направлять лично (хотя для наибольшей эффективности военной кампании лучше все же направлять лично). При этом, игра построена так, что вас все равно втянут в войну на одной из сторон, кем бы вы ни играли. Не удастся просто спокойно посидеть — ну просто потому, что это стратегия про Вторую мировую, и зачем вы сюда приперлись, если не хотите во Второй мировой участвовать?
Игровой процесс скучен и однообразен, и выпячивает все недостатки игр от Paradox. Во-первых, все быстро срывается в перекрашивание карты. Во-вторых, ты просто открываешь и закрываешь окна, нажимаешь кнопочки и смотришь как меняются циферки. Никакой внушительной визуальной составляющей как в Stellaris, никаких необычных, «дополнительных» возможностей как в Crusader Kings 2, никакого духа исследования как в Europa Universalis 4 (последняя, кстати, тоже не слишком мне нравится из-за того что постоянно норовит сорваться в симулятор маляра). Просто красим карту, как в миллионе других игр. При всем при этом у игры есть масса инструментов, которые, теоретически, могли бы сделать ее интереснее — и поддержка партий или повстанцев, и подковерные манипуляции и установление марионеточных правительств. Но, увы, все что может предложить «Hearts of Iron» это двигать линии фронта, наблюдая как мир перекрашивается в ваши цвета. Возможно, кстати, именно поэтому Paradox не берется за стратегию в современности — непонятно, как сделать ее интересной.
Что нравится так это глобальная система управления фронтами. Создаем дивизии, выстраиваем их у нужных границ, указываем направление удара. Дальше, при желании, можно отдать руководство войсками компьютерным генералам, лично корректируя ситуацию по мере развития. Еще нравится модель комплектации армий — есть окошечко которое мы забиваем основными силами и войсками поддержки. Мне кажется, такую модель было бы здорово упереть в Stellaris, как противовес до сих пор не искорененным думстакам, которых просто теперь делаешь два-три, вместо одного, как раньше. Но, уверен, разработчики до этого додумаются сами.