Assassin's Creed: Origins (Assassin's Creed: Истоки)

Какая то блёклая игра. И ощущение медленная.
И прокачка не та - гринд вообще по-другому нужен.
И инвентарь УГ.
Скрытые атаки - не убийственные :(
Сюжет это вообще - как будто ты Лебовски и тебя окунают в унитаз: какие-то флешбеки, стартует игра с убийства какого-то заговорщика, затем сразу уже другого убиваешь. Ещё и какие-то вставки (с сыном, про сына). Вечно какие-то диалоги с его близкими в этом оазисе...
Одисея получше :\

Конечно за минус не посчитаешь специфические системные требования, которые ограничивают возможность поиграть в эту игру даже владельцев мощных компьютеров, но руки так наконец дотянулись. В адрес Assassin's Creed - Oregins я слышал много критики (притом критики от людей, которые даже не знакомы с серией и в игру толком не играли) равно как похвальбы, что это реабилитирующая серию часть. По моему мнению каждая часть Assassin's Creed уникальна. Говоря об "Истоках" можно с уверенностью заявить, что в данной части есть как много плюсов, так и минусов, которые сильно режут глаза от непривычки видеть некоторую деградацию в серии... Плюсы в игре следующие:
- Потрясающая графика и отличная оптимизация. Всё на высшем уровне, на максимальных настройках так вообще почти кинематограф (но играю на высоких так как глазам неудобно). Выглядит безупречно!
- Огромный открытый игровой мир! Если раньше по традиции были большие города и даже часть архипелага, то здесь реально огромный открытый бесшовный мир с великолепными ландшафтами, прекрасными местами на которые можно смотреть просто часами, архитектурными постройками и наполненные мелочами;
- Интересная история, продолжение основного сюжета в новом ключе и многое другое.
Плюсов достаточно, чтобы в неё играть с удовольствием, но есть и много минусов:
- Логика NPC - они довольно глуповаты во многих ситуациях, ничего не изменилось с самого начала серии;
- Скопированная система боя с более успешных игр (лично я рассмотрел элементы боя вообще присущие "Ведьмаку", как и некоторые элементы геймплея);
- Геймплейные составляющие пострадали ощутимо... Если раньше можно было после охоты освежёвывать животных и после боя обыскивать трупы, то сейчас с них просто выпадают мешочки, которые можно собирать даже с лошади или верблюда. Поменялось так же вся система, она теперь стала больше похожей на RPG, хотя серия всегда была стелс-экшеном и изменяться начала с Unity. Взаимодействия с миром более скудные - нельзя подойти погладить какую-нибудь коровку, покормить курочек, как это было в третьей части и многое другое...
- Больше всего меня расстроило то, что убрали базы данных в которых постепенно собиралась информация о мире, заменив попросту новым режимом виртуальной экскурсии. Часто мне теперь приходиться искать информацию в интернете, если я что-то не знаю о Древнем Египте и это очень плохо. Притом нет классических шуточек в этом плане.
Не смотря на многочисленные недостатки игра очень красивая, имеет много уникального и в это стоит играть долгими часами.

Прошел ее полностью, примерно 70(может больше) часов набегал, для меня графон великолепен, дизайнерская часть хороша, постарались. На этом все хорошее закончилось, тех. часть почти вся отстой, начиная от боя до ходьбы и бега, карабканья. Делали видно не далекие, техническую часть. пример: Лагерь вражин. Зачем делать подземный ход, если можно перелезть 2х-15ти метровую стену или просто войти в ворота и тебя ни кто не заметит, охрана как столбы и так всю игру. Конечно я не воспринимал ее как продолжение assassin creed, это просто другая игра про древность. Для меня только первые части Assassin Creed, остаются этой серией.

Не знаю, я пару часов поиграл и удалил.

Может, надо уже смириться, что серия никогда не имела ни малейшего отношения к стелсу. Но, на мой взгляд, в механике этой части мешанина из "руби-кромсай" и скрытных убийств становится вообще неперевариваемой (не то чтобы я все предыдущие прошел...)

Честно говоря, Far Cry (ага! игра диаметрально противоположного жанра) с задачей Assassin's Creed справляется в сто раз лучше самого Assassin's Creed. Нет, серьезно, какой смысл что-то делать тихо, если можно вбежать, устроить заваруху, потом спрятаться где-нибудь, снова напасть и затем по кругу до полного уничтожения лагеря? Никаких бонусов от скрытного прохождения. Серьезно???

Ну хорошо. Смирился. Что тогда остается в игре? Классный сюжет? Че-т не заметил. РПГ-шность? Скиллы однотипные, а лут игру не спасает. Красивые пейзажи? М.б. Черт знает. Мне как-то маловато, да и времени жалко. Крутые игры обычно с первых минут захватывают, а здесь... не, не цепануло.

Не знаю кто пишет там эти отзывы, но игра полное ггггг! Графика ничем не лучше игр 2015г, а систему жрет пц. Оптимизация гомно. Чисто ради принципа не стал играть в это, оно того не стоит. Реально посмотрев на все это НЕ ЧЕРЕЗ РОЗОВЫЕ ОЧКИ поиграл недельку и удалил. Да и с Ведьмаком несравнима, разрабы обезьяну сгоняли во многом!

Ну вот и я с запозданием, но добрался и прошел эту прекрасную игру. Юбисофт наконец-то осознали, что не стоит клепать по несколько игр в серии каждый год, и взяли, и выдали нам шедевр под названием Истоки. В игре очень много заимствований от Ведьмака, но это к слову идет серии только на пользу. Как правильно подметил один игрожур, Assassin's Creed начал двигаться в сторону РПГ, и я считаю что к следующей игре, Юбисофт должны освоить нелинейный сюжет. Что же касается Истоков, то здесь у нас есть огромный и прекрасный открытый мир, но почти половину его занимают пустыни, в которые нас даже не отправляют по сюжету, и только дополнительные квесты и личная инициатива могут сподвигнуть вас освоить весь Египет. Сюжет в целом стандартный для серии, но античная история, для меня представляет гораздо больший интерес чем средневековье или новое время, поэтому проникнуться в местный быт и стать свидетелем многих значимых событий (чего только стоит тащит Клеопатру в ковре к Цезарю) было крайне приятно. 4.5/10