Battleborn доживет до 2021 года

Когда на кону репутационные риски, поступают обычно по-другому – оставляют на обслуживание сервакова бабку-вахтершу или Михалыча за пузырь водки (привет, World of Warplanes). Ну болтается он там себе игра и болтается, вы же не миллионы теряете на ее поддержке – больше потеряете на закрытии.
Ну вот какие-то неведомые силы (и я хз, какие – хотелось бы послушать мнение @NeoFlash на этот счет) рекомендуют все нафиг закрыть и выкинуть. Сервак же дешманский даже по меркам физика? Для энтерпрайза и подавно.

Я бы сказал, как раз чисто ради имиджа. Фанаты ценят разработчиков, которые не забивают даже на свои провальные проекты (например, как сейчас облизывают Шона Мюррея с его No Man's Sky). Это полезно для репутации в будущем, и, соответственно, для спроса на будущие проекты студии. Но это чисто ИМХО)

Да ну хотел бы я с тобой согласиться, но вот больше солидарен с первым сообщением: игра - провал, аудитории нет. И ради кого тратить деньги на перековыривание всего этого дела на соло? То есть это даже не имиджевый шаг, потому что ну кто его заценит, полтора довольных игрока?

Скорее всего так и есть, но разработчика/издателя это не оправдывает) закрывать доступ к одиночной сюжетке в любом случае признак дурного тона)

Догадка: При девелопе завезли все на серверную часть, учитывая онлайн специфику проекта. А перекраивать все и переносить сейчас на клиентскую часть уже денег надо, которые по понятным причинам никто давать на это дело не будет.

Для сведения: одиночную кампанию тоже запустить будет нельзя после закрытия серверов.
Я, конечно, понимаю, что игра - провал (что неудивительно, учитывая, насколько она уныла и вторична), но это как-то некрасиво со стороны Gearbox/2К, на мой взгляд.